글쎄요, 동해를 pull apart basin으로 볼 수도 있겠지만 조금 상상하기가 힘드네요 (물론 제가 이 분야를 잘 알지는 못하지만요). pull apar basin으로 보기가 힘든 이유는, 동해가 만약 pull apart basin 이라면 큰 스케일의 주향이동단층이 존재해야 하는데 그러한 단층이 주면에 없기 때문 입니다. 말씀하신 경상분지의 단층들은 물론 주향이동단층들이지만 그 변위가 동해를 열 정도로 크지가 않습니다 (일대백만 지질도를 보면 알 수 있지요.). 따라서 저는 동해를 pull apart basin으로 봄에 문제가 있다고 생각합니다. 물론 주응력 방향이 동해를 이루는 여러 분지의 축에 정확히 직각이 아닐 경우 국부적으로 주향이동단층의 control 을 받는 pull apart basin일 수도 있겠지만, 동해 전체를 pull apart basin으로 설명하기는 어려운 것 같습니다. 성종규 wrote.. : back arc basin 만으로는 설명되지 않는 부분이 동해에는 많습니다. 따라서 : pull apart basin (인리형 분지)이라는 설도 있습니다. : pull apart basin의 예는 잘 알려진 <사해>와 같은 곳이 있는데, 인리형 분지는 : 주향이동 단층의 단층선에 나타나는 소규모 혹은 대규모의 구조입니다. 주향이동 : 단층이 형성되기 위한 역장의 형성은 인도판이 아시아판과 충돌한 것으로 설정하는 : 분도 있고, 경상 분지에는 잘 아시다시피 주향이동단층이 많이 발달되어 있습니다. : : 김인수(1992)의 연구 논문 이전에는 일본이 부채꼴 모양으로 한국으로부터 떨어져나 : 갔다는 설이 우세했으나, 김인수(1992)의 새로운 동해의 성인이라는 논문은 동해의 : 생성에 대한 새로운 가설을 여러 증거들과 많은 참고 문헌 등을 동원한 매우 훌륭한 : 논문이라 생각합니다. 유재영 교수님과 같이 저도, 동해의 성인에 관하여 알아 보시 : 고자 하는 분에게는 이 논문을 적극 권합니다.