우선 저는 퇴적학을 전공하지 않아서 확신있는 답변을 못드림을 죄송스럽게 생
각하며,
문제가 되는 부분은 시험문제를 아무리 특정관심사의 사람만 모이는 사이트일
지라도 인터넷을 통해 유포하신 점이 문제가 될 것 같고요.(저희 집사람도 교
사라 상황을 대충압니다)
두번째로 이암층도 초기 생성당시에 균열(mudcrack)이라든가, 퇴적된 환경과
층서에 따른 층리의 방향성, 연흔 등 지질학적인 시대대비의 기준을 가지고 생
성이 되었으므로 건층(key bed)에서 배제된다고 하는 부분에 대해서는 약간 이
견(異見)이 있습니다.

김태완 wrote..
: 저는 대구의 청구고등학교 교사 김태완입니다.
: 제가 이번 학기 중간고사 고등학교 지구과학 시험문제에 다음과 같이 출제했 었
: 습니다.
: 어떤 문제가 발생할 수 있는지 검토해 주십시오.
:
: 11. 지질대비 하는 방법에는 비교적 가까운 지역은 암층을 이용하고 멀리 떨 어
: 진 지역은 화석을 이용하는 방법이 있다. 암층을 이용할 경우 두 지역에 공 통
: 적으로 포함되어 있는 지층을 찾는다.
: 다음 중 건층(key bed)으로 활용하기에 적당하지 않는 것은?
: 1. 이암층
: 2. 적색층
: 3. 응회암층
: 4. 역암층
: 5. 암염층
:
: 저는 이암을 정답으로 요구하는 문제를 출제했습니다.
: 논란의 여지가 있는가 싶어서요....