Re: 용암이 흐른건가요?

묻고 답하기

이 게시판은 지질과학과 관련하여 궁금한 사항을 묻고답하기 위한 곳입니다.  '판구조론에 대해 알려주세요'와 같은 너무 포괄적인 질문이나 학교숙제는 대답하지 않습니다. 게시판 목적에 맞지 않는 글은 관리자가 글쓴이의 동의없이 삭제합니다.


Re: 용암이 흐른건가요?

유재영 0 6,480 2002.09.17 10:06
사진으로 판단하기에는 어려운 점이 많습니다. 위에 것은 '염기성 암맥 (mafic dike)' 라고 부르면 될 것 같습니다. 아래 것은 화산암인 것 같은데 잘 모르겠군요. 이들이 흘렀느냐 하는 것은 '지표로 분출해서 흘렀느냐' 하는 의미 겠지요? 위에 것은 관입한 것입니다. 지금은 침식되어 없어진 윗 부분이 남아 있다면 분출해서 흐른 모습을 보여 줄수도 있겠지만, 현재 상태로는 단순히 관입하였다고 기술하는 것이 옳습니다. 아래 사진은 주변암석과의 관계, 또는 노두의 전체적인 모습을 볼 수 없어 분출여부를 판단할 수 없습니다.

Comments

Category
State
  • 현재 접속자 475 명
  • 오늘 방문자 2,186 명
  • 어제 방문자 7,182 명
  • 최대 방문자 15,487 명
  • 전체 방문자 3,169,374 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand